本件は、暴行の結果、軽度ではありますが傷害を加えたという事案です。

事案の内容としては、略式起訴（罰金）の可能性はありましたが、場合によっては公判請求もありうる事案でした。

処分にもっとも影響を与えるのが、被害者との示談ですので、被疑者が勾留中に被害者と示談をし、その結果、略式起訴（罰金）となりました。

罰金と公判請求とでは、身柄拘束が続くか、釈放されるかという点で、被疑者にとって大きな違いがあります。

そして、いずれの処分になるかに大きな影響を与えるのが、被害者との示談です。

被害者との示談は、被疑者本人ではできないため、本件では早期の示談が事案解決のカギとなりました。

（弁護士　小林　塁）

掲載日：2024年4月23日

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例 強盗未遂等】闇バイトをして強盗未遂罪で逮捕・勾留されたが、不起訴処分となった事案 - 2025年4月21日
• 【解決事例 窃盗罪】置き引きをしてしまったが、自首して不起訴処分となった事案 - 2025年4月17日
• 【解決事例 脅迫】脅迫で逮捕・勾留されたが、罰金処分になった事案 - 2025年4月8日