被告人は家族と同居していた自宅を放火したとして起訴され、裁判員裁判として審理された事件でした。
裁判では、被害者である家族が被告人を許していることと今後の監督を約束していること、就労先が確保できていること、前科前歴がないこと等を主張し、執行猶予付判決が下されました。

放火という重大な罪を犯した事件ではありましたが、被害者である家族の協力が得られたことが執行猶予付判決となった大きな理由だと思います（担当　江畑博之）。

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例　業務上横領罪】アルバイト先で売上金を持ち逃げしてしまったが、不起訴処分となった事案 - 2026年4月1日
• 【解決事例　窃盗】 - 2026年3月16日
• 【解決事例　盗撮】早期に示談が成立したことにより、不起訴処分となった事例 - 2026年3月11日