依頼者は、被害者の敷地内にある銅線を盗んだという事実で起訴（公判請求）されました。

事実関係には争いはなかったため、裁判では情状面の主張を行いました。

具体的には、被害弁償を行っていること、依頼者の姉が今後の監督を約束していること、本人が反省していること等を主張しました。また、依頼者には前科があったものの、１０年以上前の前科であったことに加え、本件とは別の犯罪に関する前科であったため、前科は重く考慮すべきではないことも主張しました。

上記の情状面の主張が考慮され、裁判所からは執行猶予付きの判決がくだされました。（弁護士　江畑博之）

掲載日：2024年3月14日

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例 盗撮事件】 - 2024年10月15日
• 【解決事例 当て逃げ】過失運転致傷・救護義務違反容疑（あて逃げ）で検挙されたが、不 起訴になった事案 - 2024年9月30日
• 【解決事例 窃盗事件】 - 2024年9月26日