運営：弁護士法人美咲（新潟県弁護士会所属）
依頼者は、被害者の敷地内にある銅線を盗んだという事実で起訴（公判請求）されました。
事実関係には争いはなかったため、裁判では情状面の主張を行いました。
具体的には、被害弁償を行っていること、依頼者の姉が今後の監督を約束していること、本人が反省していること等を主張しました。また、依頼者には前科があったものの、１０年以上前の前科であったことに加え、本件とは別の犯罪に関する前科であったため、前科は重く考慮すべきではないことも主張しました。
上記の情状面の主張が考慮され、裁判所からは執行猶予付きの判決がくだされました。（弁護士 江畑博之）
掲載日：2024年3月14日
The following two tabs change content below.
江畑 博之
新潟大学工学部卒
東北大学法科大学院修了
最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録
最新記事 by 江畑 博之 (全て見る)
- 【解決事例 無免許運転】同種前科があったものの、執行猶予付判決が下された事例 - 2025年6月18日
- 【解決事例 強盗未遂等】闇バイトをして強盗未遂罪で逮捕・勾留されたが、不起訴処分となった事案 - 2025年4月21日
- 【解決事例 窃盗罪】置き引きをしてしまったが、自首して不起訴処分となった事案 - 2025年4月17日
