覚せい剤所持で逮捕され、逮捕後の尿検査の結果、覚せい剤の陽性反応も出たため、覚せい剤の所持及び使用の罪で起訴されたという事案でした。
起訴された事実自体に争いはありませんでしたが、依頼者は仕事の関係で保釈を希望していたため、起訴された後速やかに保釈請求を行い、許可されました。

裁判では、依頼者の父親から今後の監督のことを話してもらいました。また、依頼者が勤務していた会社の社長から今後の雇用を確約する書面を作成してもらい、その書面を証拠として提出しました。
判決では、上記の事情の他、依頼者に前科がなかったことも考慮され、執行猶予付きの判決が下されました。（担当　江畑　博之）

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例　詐欺、偽造有印公文書行使】偽造された免許証を使用して携帯電話をだまし取るという組織的犯罪に関与したが、執行猶予が付いた事例 - 2024年3月14日
• 【解決事例　新潟県迷惑行為等防止条例違反】 - 2024年3月14日
• 【解決事例　窃盗事件】 - 2024年3月14日