依頼者は、ドラッグストアで飲料水等を盗んだという事実で逮捕されました。
すぐに被害弁償を行いましたが、同種の前科が複数あることなどが考慮され、起訴(公判請求)されました。
事実関係には争いはなかったため、裁判では情状面の主張を行いました。
具体的には、被害弁償を行っていること、依頼者の知人が社会復帰後の監督を約束していること、本人が反省していること等を主張しました。
上述したとおり、同種の前科があったため、実刑判決が下されましたが、上記の情状面の主張が考慮され、検察官の求刑から相当程度減刑された判決がくだされました。(弁護士 江畑博之)
掲載日:2024年12月25日
The following two tabs change content below.
江畑 博之
新潟大学工学部卒
東北大学法科大学院修了
最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録
最新記事 by 江畑 博之 (全て見る)
- 【解決事例 道路交通法違反(無免許運転)】執行猶予中の再犯事件において、車両の売 却などの再犯防止策を主張し求刑から大幅に減刑された事例 - 2026年9月14日
- 【解決事例 建造物侵入】 今後店舗に立ち入らないとの誓約書を被害者に提出し、不起訴処分を獲得した事例 - 2026年9月14日
- 【解決事例 窃盗】被害者との間で「宥恕文言付き示談」を成立させ、不起訴処分を獲得した事例 - 2026年8月20日

運営:弁護士法人美咲(新潟県弁護士会所属)
