依頼者は、当時勤務していた会社の銅線を盗んだという事実で逮捕され、起訴（公判請求）されました。
依頼者は、過去に別の事実で起訴され、執行猶予付きの判決が下されており、今回の事件は執行猶予期間中に起こしたものでした。
事実関係には争いはなかったため、裁判では情状面の主張を行いました。
具体的には、依頼者の母から今後の監督等について証言してもらい、また、本人から反省・謝罪の弁をお話ししていただきました。
執行猶予期間中の犯行であったことから実刑判決とはなりましたが、依頼者の母の今後の監督や、依頼者が反省していること等が考慮され、検察官の求刑から相当程度減刑された刑となりました。
（弁護士　江畑博之）

掲載日：2023年10月12日

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例　無免許運転】同種前科があったものの、執行猶予付判決が下された事例 - 2025年6月18日
• 【解決事例 強盗未遂等】闇バイトをして強盗未遂罪で逮捕・勾留されたが、不起訴処分となった事案 - 2025年4月21日
• 【解決事例 窃盗罪】置き引きをしてしまったが、自首して不起訴処分となった事案 - 2025年4月17日