本件は飲酒によって正常な判断力を失ってしまい、警察官に対して暴行をおこなったという事案です。

公務執行妨害の保護法益（法律が守ろうとしている利益）は、警察官個人の安全等ではなく、
公務そのものであるため、警察官個人との示談が判決に及ぼす影響は小さいものですし、
そもそも警察官個人と示談をすることは困難です
（これに対して、個人の財産が保護法益である窃盗罪等については、示談の影響が非常に大きく、早期の示談が重要です）。

しかし、今後は飲酒によって罪を犯すことがないということを、犯行後の生活状況の変化等について
被告人質問の中で裁判官にしっかりと伝えることで、執行猶予判決を得ることができました。

（担当弁護士　小林塁）

掲載日2023年6月9日

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

江畑　博之

新潟大学工学部卒 東北大学法科大学院修了 最高裁判所司法研修所修了後、弁護士登録

最新記事 by 江畑　博之 (全て見る)

• 【解決事例 盗撮】複数のストーカー行為に及んだが、執行猶予がついた事例 - 2024年5月17日
• 【解決事例 盗撮】盗撮事件を起こしたが、自首するなどして不起訴になった事例 - 2024年5月16日
• 【解決事例 自動車運転過失傷害】交通事故被害者に減刑嘆願書を作成してもらい、不起訴処分になった事案 - 2024年5月13日